Helder Santana

Estava realizando uma consulta de passagens aéreas para participar do BlogCamp Curitiba e notei uma coisa chata por parte das companias aéreas.

Empresas como a Gol, Tam e OceanAir, não pensam nos padrões da web, descartam o tableless (se é que ouviram falar), a mobilidade e principalmente a acessibilidade.

Nos 3 casos citados, o código está extramamente sujo, sem a preocupação do trabalho em camadas, da otimização, do consumo de banda. Minha maior crítica fica para a Tam, que sofreu uma reformulação de layout após o último acidente, mas pioro a situação do código ao invés de evoluir.

Existem muitas semelhanças com a página Gol e da OceanAir, que me faz pensar de ser um trabalho feito pela mesma equipe, ou copiado. Trabalho classificado como excelente no back-end, mas péssimo no front-end.

Ponto para a Varig!

Comprada pela Gol por cerca de US$ 320milhões, a Varig se saiu bem com o novo site, pois além de lindo e com o código semântico, está compatível com todos os browsers e separado por camadas. Talvez eu daria um 10 se tivesse um estudo melhor na acessibilidade mobilidade.

Vamos ver se a Gol acompanha a filha.

Imagem retirada do Plane Nation.

Para aqueles que são fanáticos por um Networking, ou somente pela web (popular NERD Anti-social), recomendo um evento bem bacana que ocorre por diversas capitais do Brasil.

Não é de hoje que o Encontro de Web Design vira post, justamente por existir desde 2000, o que proporciona a conclusão de que os Dinossauros depende de nós, e que nós também dependemos deles.

Foi lá em 2004 2005, que tive o primeiro interesse pelos Padrões Web, Usabilidade, Semântica, Mobilidade, etc…

Atualmente nem me direciono tanto pelo conteúdo proposto, mas sim pelo papo dos participantes, pela situação, pela compania de pessoas com o mesmo ideal:

“Desenvolver para internet”

É essa hora que deixamos de lado a metodologia de cada um e valorizamos a discussão dos temas.

Independente de ser “Flasher”, Tabelado ou até mesmo “Front-Pageador”, todos estão em busca do mesmo ideal:

O acréscimo de conceito

Vai me dizer que é ruim?

É bem provável que eu não escreva por aqui no evento, mas o Twitter dará conta do recado.

O Aptana, uma IDE do Eclipse destinada para aplicações web, deixou de ser beta e lançou sua versão 1.0.

Possui grande repercussão entre desenvolvedores de aplicação Javascript(e frameworks), PHP, Ruby On Rails e também a RIA Adobe Flex.

Apesar de seu foco se situar em back-end, ele tem uma avançada edição de CSS, onde visualizamos a compatibilidade dos browsers sobre cada atributo digitado.

Também é aberto a novas tecnogias, dentre elas a produção de aplicações para Iphone, o que não é novidade ao citarmos membros da equipe como participantes do Blog Ajaxian.

Seu grande potencial, está na edição simultânea de arquivos no FTP e a compatibilidade com múltiplas plataformas (Windows, Linux, Mac).

O Aptana dava orgulho de se dizer que era free, com update, funcional em boas máquinas (lembre-se, eclipse é em java) e mais produtivo que muitos pagos por ae.

Esperava algo do tipo 1.0 freeware stable, errei feio, pois ele sofreu uma divisão de versões:

• Professional Edition, $99, pois todo profissional tem dinheiro mesmo né.
• Community Edition, open source para teste, o povão só serve de cobaia.

A partir de agora, para você ter seu Aptana estável, além de precisar de um excelente computador, terá que dispor $99.

Poderiam pelo menos correr atrás de investimentos, pois o eclipse vive disso.

Agora que não largo mão do meu Notepad++.

Finalmente consegui escolher o skin base, agora eu posso iniciar o desenvolvimento de uma identidade visual para o blog.

Alguns blogs usam ele, por ser simples, bonito e semântico em grande parte do código.

Vamos ao trabalho Helder!!!

Já aplicou o web standards no seu processo de criação?

Bom, é basicamente uma metodologia padronizada de desenvolvimento, ao qual se compõe por termos e regras definidos pelo World Wide Web Consortium (W3C), orgão que busca manter uma web funcional e sem fronteiras.

Com o standards, adquirimos a grande possibilidade de elaborar projetos mais efetivos em termos de acessibilidade. Um projeto sem conceito de standards, é o mesmo que um projeto feito para uma única massa populacional e logicamente, restrito a outras porções. Para que o standards seja válido, é necessário a aplicação das regras pelo usuário, e a adoção de seus receptores, que no caso da web, são os navegadores.

Atualmente, estou desenvolvendo, enviando e monitorando mailings. Sempre procuro atingir grande parte da lista, mas nem sempre eles ficam 100% diagramados conforme o proposto pelo cliente, justamente pelo fato dos receptores (nesse caso os leitores de e-mail) não se adequarem totalmente ao HTML.

Um grande exemplo está no Gmail, que altera totalmente as classes de CSS e aplica uma diagramação combinável a sua identidade visual. Pode até parecer fantástico, mas nem sempre isso é legal, pois em alguns casos, a renderização acaba truncando ou aumentando desnecessariamente o tamanho do texto.

Minha solução de curto prazo, foi adotar a criação baseada em imagens, que em grande parte dos receptores, são bloqueadas por segurança e só aparecem com a ativação do usuário, mas que com essa autorização, é exibida normalmente. O grande problema, está nas mensagens ficarem 2x mais pesadas do que em um html, também está possibilidade da perda de atenção do usuário, devido ao tempo que leva carregamento em conexões precárias.

Com esses problemas, resolvi ir ao google e buscar “mail standards”, e em primeiro resultado, tive uma proposta solução.

O IMC , segundo a descrição inicial do site, é um orgão responsável em te ajudar a entender um pouco sobre o desenvolvimento “correto” e ensinar tecnologias beneficientes.

Estou lendo um pouco os textos de lá, mas logo vejo que vai demorar muito para os receptores serem totalmente adequados a esses padrões (se é que existem).

Enquanto não acho a solução ideal, fico na renderização de PNG 8bits.

Tempos atrás, ocorreu um encontro muito interessante para discussões sobre tecnologia e internet. Foi o BarCamp, ao qual não pude estar presente pelo excesso de trabalho.

Nesse mês de Agosto, ocorrerá mais uma iniciativa dessas, mas agora com foco exclusivo para os blogueiros, é o BlogCamp.

Já me preparei antecipadamente para esse, e estou muito curioso sobre o que iremos discutir por lá.

Ta livre dia 26 e 27 de agosto?

Mora em São Paulo?

Ou tem como estar presente?

Porque não ir?

Hoje tive o prazer de testar o Joost, uma espécie de tv online, bastante leve pela sua interface facinante e muito rápido diante de uma alta resolução.

Ele funciona de modo parecido com o YouTube, mas seu diferencial está em quem aplica o conteúdo, ao invés de usuários comuns, optaram por empresas.

Como ele está em fase beta, propõe sucessos mundiais, como o programa do Guinness e o Homem mais forte do mundo, fora alguns clipes e shows completos.

Rumores dizem que ele pode ser lançado nesta terça-feira, mas nada ainda prova isso.

Enquanto ficamos na expectativa do Joost, o YouTube está para tirar do forno sua página mobile e para aumentar nossa curiosidade, eles deixaram o endereço já disponível com uma mensagem de breve.

http://m.youtube.com

Será que teremos um Joost mobile?

Também é bom de se pensar em outra guerra:

Joost x TV Digital

Funcionaria?

Bom, isso só o tempo responde =D