Helder Santana

Sempre fico de olho no que acontece em meu Twitter, seja em casa, na rua e até no cinema.

Sou fã do serviço e acho sua interface web uma das melhores, por ser simples e bonita. Mesmo assim, sinto falta de praticidade quando estou fazendo alguma outra tarefa, ou em dias corridos.

Por isso, resolvi utilizar clientes, que apesar de terem limite de requisições por hora, facilitam bastante.

TwitterFox

Usei por um bom tempo o TwitterFox, um plugin discreto e bastante simples do Firefox, que se localiza em um ícone no canto inferior direito do navegador. Comecei a me irritar quando o Twitter saia fora do ar e seu ícone ficava vermelho. Também tive dificuldade de leitura quando usuários com nomes grandes “twitassem” frases com quase ou 140 caracteres. Acredito que isso tenha sido resolvido, conforme o screenshot abaixo, mas tem melhores.

Twhirl

Baseado na “tecnologia” Adobe Air, e de bastante personalização, o Twhirl me satisfez durante meses. Achava útil por seus alertas, navegação fácil com Command + seta para cima/baixo e integração com o falecido Jaiku.

TweetDeck

Cheguei a testar certo dia o TweetDeck na casa do Richard Barros, mas tinha achado poluído, por ter muita informação em uma coisa só. Semana passada, reparei que era prático e mais poderoso que o Twhirl. A única coisa que sentia falta era de atalhos.

Hoje pela manhã

Calma! Esse não é o nome . É que ao ler um “Twett” da Bia Kunze sobre clientes para Mac, conheci o Nambu, que além de ter app para iPhone, tem versão escrita em Cocoa(framework/interface nativa do Mac OS).

A tempos procurava por algo do tipo e com teclas de atalhos padrões do Mac, por exemplo:

CMD + N : Abre uma caixa abaixo para escrever um Tweet.

CMD + R : Inicia um Reply para alguém.

CMD + D: Direct Message rápida.

CMD + Y: Copia Retwitta um sujeito.

Fora isso, a sua barra lateral possibilita mais espaço para resultados de buscas e separação de grupo de usuários. Ele possui filtros e interface adaptável, com uma delas semelhante ao TweetDeck(ainda prefiro a padrão). Para os fãs de alerta, ele também tem suporte ao Growl.

Será difícil mudar. Cheguei a testar um outro para mac e não gostei.

Certas madrugadas, pensava comigo:

Que tal eu twittar “Estou organizando meu blog” ? Ou blogar sobre a melhora desse layout? Ou apenas sumir para pensar em um texto melhor que esse mais diferenciado?

Desde julho de 2008, eu só acumulo drafts em meu WordPress e rabisco layouts novos. Estava assimilando falta de tempo com falta de criatividade. Olhava para o editor de texto e dizia “E agora? comofas/“.

Blogar é essencial para uma melhor comunicação (Sério?), mas o fato é que eu estava perdendo o “espírito” disso. Não via necessidade devido a participações em projetos inovadores, startups, eventos e networkings com blogueiros.

Com o tempo, fui reparando a decadência da minha escrita nos emails respondidos. Dias depois, encontrei erros em meu banco de dados, o que fez eu desistir de blogar pela falta de paciência.

Recebi comentários e links para posts do qual eu menos considerava e percebi que realmente tinha leitores fiéis. Amigos vieram me perguntar como que andava meu blog e porque eu tinha parado de escrever.

Ótimo! Voltei! E agora? Porque voltar?

Simples! porque eu quero!!!

Semana passada, parei de colocar prazos como “amanhã mudarei todo o layout e escreverei 3 textos” (impossible!) e passei a pensar em trabalhar assim que eu estivesse seguro, sem dizer de melhorias que nem se iniciaram. Nada disso! Muito menos sair escrevendo tudo que vem de primeira na pequena cabeça.

Quero apenas blogar com bom senso, redigir aquilo que acredite que possa, informar e ser informado. Não que me faltasse vontade anteriormente, mas talvez eu não estivesse preparado para isso.

Estou recomeçando, mas não do zero.

Não pretendo apagar textos antigos, pois são registros de tudo aquilo que eu e os leitores pensamos, são uma maneira pública de comparar meu passado com o presente.

Em pensar que já zuei o Fugita por ter parado de blogar.

Créditos da imagem Capture Queen